ब्लॉग पर वापस
तुलना और विकल्प

ChatGPT के जवाबों में ब्रांड की मौजूदगी मापने के कौन से विकल्प हैं?

द्वारा

Juul van Dongen

15 मिनट पढ़ने का समयहिन्दी
विषय सूची

संक्षिप्त जवाब

आज ChatGPT के जवाबों में ब्रांड की मौजूदगी को चार तरीकों से मापा जा सकता है: मैन्युअल रूप से प्रॉम्प्ट पूछकर परिणाम दर्ज करना, API के माध्यम से सैंपल लेना, विशेष AI ट्रैकिंग प्लेटफॉर्म का उपयोग करना, या इसे एक व्यापक जनरेटिव खोज अनुकूलन प्रक्रिया से जोड़ना, जिसमें कंटेंट और मापन साथ चलते हैं। शुरुआती समझ के लिए मैन्युअल जांच उपयोगी है, लेकिन इसे बड़े स्तर पर चलाना आसान नहीं है। ChatGPT एक ही सवाल का अलग जवाब दे सकता है, जो समय, बातचीत के संदर्भ और सवाल पूछने के तरीके पर निर्भर करता है।

विश्वसनीय तस्वीर के लिए तय प्रॉम्प्ट सूची, समय के साथ बार बार मापन और आपके प्रकाशित कंटेंट से परिणामों का संबंध समझना जरूरी है। सही विकल्प आपके बजट, तकनीकी क्षमता और इस बात पर निर्भर करता है कि आप केवल रिपोर्ट देखना चाहते हैं या उसके आधार पर सुधार भी करना चाहते हैं।

ChatGPT के जवाबों में ब्रांड की मौजूदगी मापने के कौन से विकल्प हैं? - प्रोफेशनल फोटोग्राफी
ChatGPT के जवाबों में ब्रांड की मौजूदगी मापने के कौन से विकल्प हैं? - प्रोफेशनल फोटोग्राफी

मुख्य बातें

  • मापन के चार तरीके: मैन्युअल प्रॉम्प्ट, API आधारित सैंपलिंग, विशेष ट्रैकिंग टूल जैसे Profound, Peec AI और Otterly.AI, तथा ऐसे एकीकृत जनरेटिव खोज अनुकूलन प्लेटफॉर्म जो मापन को कंटेंट निर्माण से जोड़ते हैं।
  • ChatGPT के जवाब हर सत्र में बदल सकते हैं: OpenAI के अनुसार मॉडल का आउटपुट निश्चित नहीं होता, इसलिए एक बार की जांच कभी भी पूरी तस्वीर नहीं दिखाती (OpenAI, 2024)।
  • हर विषय पर प्रति सप्ताह कम से कम 20 से 30 बार दोहराए गए प्रॉम्प्ट: Launchmind के व्यावहारिक अनुभव के अनुसार, ये बेतरतीब सैंपल की तुलना में अधिक स्थिर रुझान दिखाते हैं।
  • सिर्फ नाम आने की संख्या काफी नहीं है: जवाब में ब्रांड की जगह, उसका संदर्भ और क्या उसे स्रोत के रूप में जोड़ा गया है, ये सभी उतने ही महत्वपूर्ण हैं।
  • Gartner (2025) के अनुसार, B2B खरीदारों का बढ़ता हिस्सा खरीदारी प्रक्रिया में AI आधारित सारांशों का उपयोग करेगा। इसलिए AI में मापी जा सकने वाली ब्रांड मौजूदगी की जरूरत तेजी से बढ़ रही है।

मार्केटिंग मैनेजरों के लिए ChatGPT में ब्रांड उल्लेख ट्रैक करना कठिन क्यों है?

Google में किसी कीवर्ड की रैंकिंग आम तौर पर एक तय और दोहराई जा सकने वाली स्थिति होती है। ChatGPT का जवाब ऐसा नहीं है। दो कर्मचारी बिल्कुल वही सवाल पूछें, तब भी उन्हें अलग जवाब मिल सकते हैं। एक जवाब में आपका ब्रांड हो सकता है, दूसरे में कोई और ब्रांड, या फिर किसी ब्रांड का नाम ही न हो। इसी वजह से AI ट्रैकिंग पर विचार कर रहे मार्केटिंग मैनेजरों के लिए यह समझना मुश्किल हो जाता है कि उनका ब्रांड वास्तव में जनरेटिव जवाबों में दिख रहा है या नहीं।

समस्या डेटा की कमी नहीं है। समस्या यह है कि इक्का दुक्का जांच, जैसे किसी सहकर्मी का यूं ही पूछ लेना कि "X के लिए अच्छे प्रदाता कौन हैं?", कोई रुझान नहीं बताती। आपको नियमित दोहराव, प्रश्नों का एक तय समूह और हफ्तों व महीनों के नतीजों की तुलना करने की व्यवस्था चाहिए। इस ढांचे के बिना आप संकेत नहीं, केवल शोर मापते हैं।

बजट को सही ठहराना भी चुनौतीपूर्ण होता है। किसी CMO को AI में ब्रांड मौजूदगी पर खर्च समझाना हो, तो सिर्फ इतना कहना काफी नहीं कि "मैंने देखा था, हमारा नाम आ रहा था"। जनरेटिव खोज अनुकूलन से ठोस नतीजे दिखने चाहिए, और उसकी शुरुआत एक विश्वसनीय मापन पद्धति से होती है।

AI में ब्रांड मौजूदगी मापने के लिए कौन से टूल और तरीके उपलब्ध हैं?

व्यवहार में चार प्रमुख श्रेणियां हैं। हर श्रेणी की लागत, क्षमता और जानकारी का स्तर अलग है।

मैन्युअल प्रॉम्प्ट और रिकॉर्ड रखना

यह सबसे सरल तरीका है। टीम का कोई व्यक्ति हर सप्ताह ChatGPT से वही पांच से दस सवाल पूछता है और दर्ज करता है कि ब्रांड का नाम आया या नहीं, जवाब में उसकी स्थिति क्या थी और संदर्भ सकारात्मक था या नहीं। इसमें लाइसेंस शुल्क नहीं लगता, लेकिन नियमित समय देना पड़ता है। नतीजे सवाल पूछने के तरीके से भी प्रभावित हो सकते हैं। शुरुआती पड़ताल के लिए यह ठीक है, लेकिन कई बाजारों, भाषाओं या प्रतिस्पर्धियों के लिए इसे चलाना मुश्किल हो जाता है।

API आधारित सैंपलिंग

तकनीकी रूप से सक्षम टीमें एक स्क्रिप्ट बना सकती हैं जो OpenAI API के जरिये तय अंतराल पर कई प्रॉम्प्ट चलाए और जवाबों को सहेज ले। इससे दोहराव और मात्रा पर बेहतर नियंत्रण मिलता है। लेकिन ब्रांड उल्लेख, भाव और स्रोत संदर्भ का विश्लेषण करने के लिए विकास क्षमता और अलग विश्लेषण व्यवस्था चाहिए। जिन बढ़ती कंपनियों के पास अपनी डेटा इंजीनियरिंग टीम नहीं है, उनके लिए यह निवेश अक्सर जरूरत से ज्यादा हो सकता है।

विशेष AI ट्रैकिंग प्लेटफॉर्म

Profound, Peec AI, Otterly.AI, Scrunch AI और AthenaHQ जैसे प्लेटफॉर्म खास तौर पर यह देखने के लिए बनाए गए हैं कि ChatGPT, Perplexity और Claude के जवाबों में कोई ब्रांड कितनी बार और किस रूप में दिखाई देता है। इनके डैशबोर्ड में उल्लेखों की संख्या, जवाब में स्थान, भाव और प्रतिस्पर्धियों से तुलना जैसी जानकारी मिलती है।

केवल मापन के लिए यह फिलहाल सबसे परिपक्व विकल्प है। यह उन टीमों के लिए अच्छा अगला कदम है जो AI में मौजूदगी पर निवेश करना चाहती हैं, लेकिन जिनके पास अभी सक्रिय कंटेंट प्रक्रिया नहीं है। इन टूल में दिखने वाली जानकारी को विस्तार से समझने के लिए ChatGPT में ब्रांड उल्लेख कैसे मापें: कौन से टूल असली तस्वीर दिखाते हैं? और Profound, Peec AI और Otterly की तुलना: कौन सा प्लेटफॉर्म क्या मापता है? देखें।

व्यापक जनरेटिव खोज अनुकूलन प्रक्रिया के हिस्से के रूप में मापन

चौथा विकल्प मापन को उस कंटेंट से जोड़ना है जिसे आप वास्तव में प्रकाशित करते हैं। केवल यह बताने के बजाय कि आपका ब्रांड सप्ताह में तीन बार दिखा, आप यह भी समझते हैं कि किस लेख, किस पेज या किस संरचनात्मक बदलाव से यह उल्लेख बढ़ा। फर्क थर्मामीटर और थर्मोस्टेट जैसा है। थर्मामीटर सिर्फ तापमान बताता है, थर्मोस्टेट उसके आधार पर बदलाव भी करता है। अलग अलग विकल्पों का व्यापक संदर्भ समझने के लिए SEO टूल की विस्तृत तुलना उपयोगी शुरुआती बिंदु हो सकती है।

खुद शुरुआत करने के लिए:

  • कम से कम 15 ऐसे प्रॉम्प्ट चुनें जो आपके ग्राहक वास्तविक रूप से ChatGPT से पूछ सकते हैं।
  • इन्हीं प्रॉम्प्ट को हर सप्ताह एक तय समय पर दोहराएं, जब मन करे तब नहीं।
  • सिर्फ नाम आने या न आने को दर्ज न करें, जवाब में ब्रांड की स्थिति और स्रोत लिंक की मौजूदगी भी लिखें।
  • उल्लेखों की तुलना हाल में प्रकाशित कंटेंट से करें, ताकि संभावित कारण समझे जा सकें।
  • उसी प्रॉम्प्ट सूची में कम से कम दो सीधे प्रतिस्पर्धियों को शामिल करें।

आने वाले वर्षों में AI में ब्रांड मौजूदगी का मापन कैसे बदलेगा?

AI विजिबिलिटी टूल का बाजार अभी अपेक्षाकृत नया है, लेकिन प्लेटफॉर्म के विकास से दिशा साफ दिखाई देती है।

रुझान 1: अलग अलग टूल से एकीकृत डैशबोर्ड की ओर। Evertune और Brandlight जैसे प्लेटफॉर्म पहले केवल ट्रैकिंग पर केंद्रित थे। अब वे प्रतिस्पर्धी विश्लेषण और कंटेंट सुझाव जैसे व्यापक डैशबोर्ड की ओर बढ़ रहे हैं। इसका मतलब है कि मापन और अनुकूलन के बीच की रेखा धुंधली हो रही है।

रुझान 2: कई मॉडलों को एक साथ ट्रैक करना सामान्य होगा। पहले केवल ChatGPT पर नजर रखी जाती थी। अब टूल एक ही जगह ChatGPT, Perplexity, Claude और Google AI Overviews को मापने लगे हैं। मार्केटिंग मैनेजरों के लिए इसका अर्थ है कि केवल ChatGPT पर केंद्रित रणनीति अधूरी तस्वीर देती है। इस बदलाव पर अधिक जानकारी के लिए Perplexity और ChatGPT का स्रोत उद्धरण व्यवहार बदल रहा है: ब्रांड पर क्या असर पड़ता है? पढ़ें।

रुझान 3: केवल संख्या की जगह संदर्भ और भाव अधिक मायने रखेंगे। नकारात्मक तुलना के साथ आया उल्लेख, अनुशंसित विकल्प के रूप में आए उल्लेख जितना मूल्यवान नहीं है। इसलिए टूल अब "कितनी बार" से आगे बढ़कर "कैसे" पर रिपोर्टिंग कर रहे हैं। इस विषय को ChatGPT में ब्रांड उल्लेख: एक उल्लेख का असली मूल्य क्या है? में विस्तार से समझाया गया है।

रुझान 4: Search Console जैसे डेटा प्रवाह से जुड़ाव। जिस तरह Google Search Console बताता है कि किन सर्च क्वेरी से ट्रैफिक आता है, उसी तरह जनरेटिव खोज अनुकूलन टूल AI जवाबों के लिए प्रतिक्रिया चक्र बना रहे हैं। कौन सा पेज, कौन सा वाक्य और कौन सी संरचना स्रोत उद्धरण तक पहुंचाती है, यह समझना संभव होगा। यह उसी दिशा में है जिसमें Semrush और Ahrefs जैसे पारंपरिक SEO टूल अपने AI मॉड्यूल बढ़ा रहे हैं। अधिक जानकारी के लिए Semrush AI Toolkit और जनरेटिव खोज अनुकूलन की तुलना: किससे जल्दी नतीजे मिलते हैं? देखें।

रुझान 5: बजट रिपोर्टिंग से कार्रवाई आधारित प्लेटफॉर्म की ओर जाएगा। Forrester (2025) ने संकेत दिया है कि कंपनियां बिना स्पष्ट अगला कदम बताए केवल रिपोर्टिंग के लिए भुगतान करने को कम तैयार हैं। कोई डैशबोर्ड यदि सिर्फ यह बताए कि ब्रांड दिखाई नहीं दे रहा, लेकिन सुधार का रास्ता न बताए, तो वह ऐसे प्लेटफॉर्म से पीछे रह जाएगा जो मापन और कार्रवाई को जोड़ते हैं।

इसका आपके मार्केटिंग बजट और टीम के लिए क्या मतलब है?

इन रुझानों का सीधा असर इस बात पर पड़ता है कि AI में ब्रांड मौजूदगी को कैसे व्यवस्थित किया जाए, सिर्फ कैसे मॉनिटर किया जाए, इस पर नहीं।

जब मापन और अनुकूलन एक साथ आते हैं, तो सवाल बदल जाता है। सवाल यह नहीं रहता कि "सबसे अच्छा डैशबोर्ड किस टूल में है?", बल्कि यह हो जाता है कि "कौन सी व्यवस्था हमारे ब्रांड उल्लेखों को वास्तव में बढ़ाएगी?"। यह संगठनात्मक बदलाव है। रुकी हुई कंटेंट प्रक्रिया के साथ लिया गया अलग ट्रैकिंग सब्सक्रिप्शन बहुत कम लाभ देता है। आपको पता तो चल जाता है कि ब्रांड का नाम नहीं आ रहा, लेकिन टीम में उसे सुधारने का समय किसी के पास नहीं होता।

AI ट्रैकिंग पर विचार कर रहे मार्केटिंग मैनेजरों के लिए इसका स्पष्ट मतलब है: केवल मापन टूल के लिए बजट न रखें, बल्कि उन नतीजों पर कार्रवाई करने के लिए जरूरी कंटेंट क्षमता के लिए भी बजट बनाएं। यदि कोई ट्रैकिंग टूल हर सप्ताह बताए कि प्रतिस्पर्धी X का नाम तीन गुना अधिक आ रहा है, तो यह उपयोगी जानकारी है। लेकिन जब तक कोई व्यक्ति पेज अपडेट नहीं करता या ग्राहकों के सवालों को ध्यान में रखकर नया कंटेंट नहीं लिखता, तब तक इससे कोई नतीजा नहीं निकलेगा।

Launchmind इसी जरूरत को ध्यान में रखकर बनाया गया है। यह AI सहयोगी आपके ब्लॉग के लिए रोज कंटेंट लिखता है, जांचता है और प्रकाशित करता है। यह कंटेंट Google के साथ साथ ChatGPT, Perplexity और Claude जैसे AI सर्च इंजन के लिए भी तैयार किया जाता है। अलग से मापन करके फिर मैन्युअल प्रतिक्रिया देने के बजाय, सिस्टम वास्तविक Google Search Console डेटा के आधार पर खुद को बेहतर करता है। लेख हब और स्पोक क्लस्टर के रूप में बनाए जाते हैं, जिससे वे एक दूसरे को मजबूत करते हैं और आपस में प्रतिस्पर्धा नहीं करते। यह उन टीमों के लिए खास तौर पर उपयोगी है जिन्हें लगता है कि रिपोर्टिंग टूल मौजूदगी तो मापते हैं, पर लगातार सुधार नहीं ला पाते।

एक व्यावहारिक उदाहरण लें। एक B2B सेवा प्रदाता ने Launchmind के जरिए अपने मुख्य विषयों पर हर महीने पंद्रह से बीस लेख प्रकाशित कराए। एक तिमाही के भीतर उसने देखा कि उसके लक्षित ग्राहकों के खास सवाल ChatGPT के जवाबों में उसकी अपनी सामग्री के संदर्भ के साथ अधिक आने लगे। यह किसी नए ट्रैकिंग डैशबोर्ड के कारण नहीं हुआ, बल्कि इसलिए हुआ कि आधारभूत कंटेंट इतना विशिष्ट बनाया गया था कि उसे स्रोत के रूप में पहचाना जा सके। ऐसे ही उदाहरणों के लिए हमारी सफलता की कहानियां देखें।

अपनी टीम को नियमित AI विजिबिलिटी मापन के लिए कैसे तैयार करें?

बिना योजना के किए गए परीक्षण से नियमित मापन तक जाने के लिए किसी टूल को खरीदने से पहले कुछ स्पष्ट फैसले लेने होते हैं।

सबसे पहले तय करें कि टीम में मापन की जिम्मेदारी किसके पास होगी। जिम्मेदार व्यक्ति के बिना काम कभी कभार होने वाली जांच तक सीमित रह जाएगा और आपको फिर वही समस्या मिलेगी जिसका जिक्र इस लेख में है: रुझान के बिना आंकड़ों का शोर। दूसरा, तय करें कि आपके बाजार के लिए कौन से सवाल अहम हैं। बहुत सामान्य प्रॉम्प्ट सूची से बहुत सामान्य नतीजे मिलते हैं। ग्राहकों की वास्तविक खोज मंशा से जुड़े सवाल अधिक उपयोगी जानकारी देते हैं।

तीसरा, मापन को कंटेंट कैलेंडर से जोड़ें। अगर हर महीने पता चलता है कि कुछ विषयों पर ChatGPT के जवाबों में आपकी स्थिति कमजोर है, तो उस पर कुछ हफ्तों के भीतर प्रतिक्रिया देने की व्यवस्था होनी चाहिए, अगली तिमाही में नहीं। यहीं पर कई आंतरिक टीमें अटक जाती हैं। रिपोर्ट तो मौजूद होती है, लेकिन रोजमर्रा के काम के साथ लिखने और प्रकाशित करने की क्षमता लगातार उपलब्ध नहीं होती।

चौथा, रुझान दिखने से पहले कम से कम कुछ हफ्तों की शुरुआती अवधि मानकर चलें। एक लेख प्रकाशित करने के अगले दिन ChatGPT के जवाब बदल जाएं, ऐसा जरूरी नहीं है। दो हफ्ते में किसी रणनीति को विफल मान लेना जल्दबाजी हो सकती है।

खुद शुरुआत करने के लिए:

  • मार्केटिंग टीम में AI विजिबिलिटी मापन के लिए एक जिम्मेदार व्यक्ति तय करें।
  • वास्तविक ग्राहक प्रश्नों पर आधारित 15 से 25 सवालों की स्थायी प्रॉम्प्ट सूची बनाएं।
  • मापन को कंटेंट कैलेंडर से जोड़ें और प्रतिक्रिया की समय सीमा अधिकतम दो सप्ताह रखें।
  • स्पष्ट रुझान दिखने के लिए कम से कम छह से आठ सप्ताह का समय दें।
  • यदि लिखने की आंतरिक क्षमता नहीं है, तो Alex, आपके AI मार्केटिंग सहयोगी के माध्यम से एक परीक्षण अवधि पर विचार करें।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

मुझे अपने ब्रांड के ChatGPT उल्लेख कितनी बार जांचने चाहिए?

शुरुआती कुछ महीनों के लिए हर सप्ताह जांच करना अच्छा तरीका है। एक तय प्रॉम्प्ट सूची रखें और उसे बीच में न बदलें। तीन से चार महीने बाद, जब आपको स्थिर आधार स्तर समझ आ जाए, तो आप मासिक विश्लेषण पर जा सकते हैं।

AI जवाबों में ब्रांड मौजूदगी का मापन कौन से टूल अपने आप करते हैं?

Profound, Peec AI, Otterly.AI और AthenaHQ जैसे प्लेटफॉर्म बार बार API अनुरोध चलाकर और डैशबोर्ड के जरिए इस काम को स्वचालित करते हैं। जो टीमें मापन को सीधे कंटेंट निर्माण और प्रकाशन से जोड़ना चाहती हैं, उनके लिए Launchmind जैसी एकीकृत व्यवस्था एक अतिरिक्त लाभ देती है। इसमें सिर्फ यह नहीं दिखता कि आपका ब्रांड दिखाई नहीं दे रहा, बल्कि उसे बदलने के लिए कंटेंट में सीधे सुधार भी किए जा सकते हैं।

क्या किसी बाहरी प्लेटफॉर्म से AI में ब्रांड मौजूदगी मापना महंगा है?

लागत प्लेटफॉर्म, ट्रैक किए जाने वाले प्रॉम्प्ट और बाजारों की संख्या के आधार पर काफी बदलती है। आमतौर पर यह अन्य मासिक SEO और मार्केटिंग टूल के खर्च के अनुरूप होती है। खरीदने से पहले जरूर पूछें कि कितने मॉडल, जैसे ChatGPT, Perplexity और Claude, तथा कितनी भाषाएं शामिल हैं। अक्सर कीमत का बड़ा हिस्सा इसी पर निर्भर करता है।

ChatGPT एक ही सवाल का हर बार अलग जवाब क्यों देता है?

ChatGPT किसी स्थिर डेटाबेस से तैयार जवाब नहीं उठाता, बल्कि संभावनाओं के आधार पर उत्तर बनाता है। इसलिए शब्दों में छोटा बदलाव या चैट की पिछली बातचीत भी जवाब बदल सकती है (OpenAI, 2024)। इसी कारण एक बार की बेतरतीब जांच से AI में आपके ब्रांड की मौजूदगी का विश्वसनीय आकलन नहीं किया जा सकता।

क्या ChatGPT में ब्रांड उल्लेख Google में पहले स्थान जितना मूल्यवान है?

यह उल्लेख के संदर्भ पर निर्भर करता है। क्या आपका ब्रांड अनुशंसित विकल्प के रूप में दिखाया गया है, या बिना किसी विवरण के दस अन्य ब्रांडों के बीच केवल नाम लिया गया है? जवाब में स्थिति, संदर्भ का भाव और आपकी वेबसाइट का सीधा लिंक, केवल नाम आने से कहीं ज्यादा मायने रखते हैं।

निष्कर्ष

ChatGPT के जवाबों में ब्रांड की मौजूदगी मापना एक बार का काम नहीं है। यह लगातार चलने वाली प्रक्रिया है, जो दोहराव, स्पष्ट ढांचे और वास्तव में प्रकाशित किए जा रहे कंटेंट से जुड़ाव पर निर्भर करती है। मैन्युअल सैंपल से शुरुआती समझ मिलती है। विशेष ट्रैकिंग प्लेटफॉर्म बड़े स्तर पर मापन और विस्तृत जानकारी देते हैं। लेकिन सबसे अधिक मूल्य तब मिलता है, जब मापन और कंटेंट निर्माण एक ही प्रक्रिया का हिस्सा बन जाते हैं। बिना सुधार किए केवल मापन करना ऐसे डेटा इकट्ठा करना है, जिसका कोई उपयोग नहीं होता।

AI ट्रैकिंग पर विचार कर रहे मार्केटिंग मैनेजरों के लिए असली सवाल यह नहीं है कि "सबसे सुंदर डैशबोर्ड किसका है?", बल्कि यह है कि "मेरी टीम में कौन इस डेटा के आधार पर कंटेंट में वास्तविक बदलाव करेगा?"। Launchmind इसी अंतर को भरने के लिए बनाया गया है: Google और AI सर्च इंजन दोनों के लिए रोज तैयार और अनुकूलित कंटेंट, वास्तविक Search Console डेटा के आधार पर निरंतर सुधार, और आपके अपने प्लेटफॉर्म पर सीधा प्रकाशन। जानना चाहते हैं कि यह आपके ब्रांड के लिए कैसे काम कर सकता है? बिना किसी बाध्यता के बातचीत बुक करें और समझें कि मापन और ब्रांड मौजूदगी को साथ मिलकर कैसे मजबूत किया जा सकता है।

कंपनी के बारे में

Launchmind आपका AI सहयोगी है, जो आपके ब्लॉग के लिए हर दिन SEO कंटेंट लिखता है, जांचता है और प्रकाशित करता है। यह 8 भाषाओं में काम करता है और वास्तविक Search Console डेटा के आधार पर खुद को बेहतर बनाता है। यह उन मार्केटिंग मैनेजरों, उद्यमियों और छोटे व मध्यम व्यवसायों तथा बढ़ती कंपनियों के CMO के लिए है जो जानते हैं कि कंटेंट से नतीजे मिलते हैं, लेकिन उसे लगातार करने का समय नहीं निकाल पाते।

स्रोत

  1. How ChatGPT and our foundation models behave · OpenAI
  2. B2B Buyers and Generative AI research · Gartner
  3. The future of marketing measurement · Forrester
Juul van Dongen

सह-संस्थापक & CEO

Juul प्रामाणिकता और ईमानदारी में विश्वास रखते हैं: असली उद्यमियों की असली कहानियाँ, सजाए हुए वादे नहीं। उद्यमी और बिज़नेस ओनर जिन्होंने वर्षों तक देखा कि व्यवसाय एजेंसी बजट जलाते रहे और दिखाने को कुछ नहीं था। Juul ने वह अंतर देखा जो कंपनियों को चाहिए था (दृश्यता) और जो उन्हें मिलता था (रिपोर्ट्स)। उन्होंने Launchmind की सह-स्थापना की ताकि एजेंसियां जो मैन्युअली करती हैं उसे ऑटोमेट किया जा सके, लेकिन बेहतर, तेज़ और लागत के एक अंश पर।

संबंधित लेख

तुलना और विकल्प

सफल GEO अभियानों के उदाहरणों में व्यवहार में क्या समानताएँ होती हैं?

सफल GEO अभियानों में कुछ ऐसे पैटर्न दिखते हैं जिन्हें अपनाया जा सकता है: सामग्री की स्पष्ट संरचना, आंकड़ों के आधार पर लगातार सुधार और दोबारा इस्तेमाल की जा सकने वाली सामग्री। इस लेख में मार्केटिंग प्रमुखों के लिए व्यावहारिक सीख के साथ बताया गया है कि वास्तव में क्या काम करता है।

और पढ़ें
ChatGPT और Perplexity में AI उत्तर प्रणालियाँ स्रोत कैसे चुनती हैं?
तुलना और विकल्प

ChatGPT और Perplexity में AI उत्तर प्रणालियाँ स्रोत कैसे चुनती हैं?

AI उत्तर प्रणालियाँ स्रोत कैसे चुनती हैं, यही तय करता है कि आपका ब्रांड ChatGPT और Perplexity में दिखेगा या नहीं। इस लेख में जानिए कौन से संकेत वास्तव में मायने रखते हैं और आप अपनी सामग्री को उनके अनुसार कैसे तैयार कर सकते हैं।

और पढ़ें
ChatGPT के जवाबों में ब्रांड की मौजूदगी मापने के कौन से विकल्प हैं?
तुलना और विकल्प

ChatGPT के जवाबों में ब्रांड की मौजूदगी मापने के कौन से विकल्प हैं?

ChatGPT के जवाबों में आपके ब्रांड की मौजूदगी को कम से कम चार तरीकों से मापा जा सकता है, मैन्युअल प्रॉम्प्ट से लेकर व्यापक ट्रैकिंग प्लेटफॉर्म तक। जानिए आपकी AI विजिबिलिटी रणनीति के किस चरण के लिए कौन सा विकल्प सही है।

और पढ़ें

अपने व्यवसाय के लिए ऐसे लेख चाहते हैं?

AI-संचालित, SEO-अनुकूलित सामग्री जो Google पर रैंक करती है और ChatGPT, Claude और Perplexity द्वारा उद्धृत होती है।